Стягнення заборгованості через судовий наказ: справа № 911/2341/26
Справа № 911/2341/26 | Ухвала Господарського суду Київської області від 20 серпня 2026 року | Текст рішення
Обставини справи
Клієнт, фізична особа-підприємець, який надає транспортно-експедиційні послуги, у травні 2026 року уклав із замовником договір-заявку на перевезення та виконав його в повному обсязі. Оплата в сумі 123 640 грн не надійшла ні у строк, встановлений договором, ні після звернень до замовника.
Ситуація типова для ринку вантажних перевезень. Замовник не заперечував факт надання послуги, не мав претензій до її якості та не заявляв зустрічних вимог, проте розрахунок відкладав. Документальна база кредитора при цьому не мала прогалин, оскільки договір-заявку укладено в письмовій формі з узгодженою вартістю, а перевізні документи були закриті. Стан документів разом з поведінкою боржника і визначив обрану процедуру.
Чому ми обрали наказне провадження
Позовний шлях у цій справі означав би підготовче провадження, розгляд по суті та ймовірний апеляційний перегляд, тобто щонайменше пів року до отримання виконавчого документа. Розділ ІІ ГПК передбачає альтернативу, за якою суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів, без судового засідання і без повідомлення сторін (ст. 154 ГПК).
Вимога відповідала критеріям ст. 148 ГПК, оскільки заборгованість виникла з договору, укладеного в письмовій формі, а її сума не перевищувала ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 332 800 грн у 2026 році. Крім строку, процедура давала кредиторові істотну економію судового збору, причому в разі скасування наказу сплачена сума не втрачалася б, а зараховувалася до збору за позовною заявою відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК.
Розрахунок судового збору
Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році становить 3 328 грн, а за подання процесуальних документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). За заяву про видачу судового наказу підлягало сплаті 266,24 грн, тоді як позовна заява майнового характеру на ту саму суму коштувала б 2 662,40 грн, оскільки 1,5 відсотка ціни позову, а це 1 854,60 грн, менше мінімальної ставки в один прожитковий мінімум. Різниця у вартості звернення склала десять разів, а після погашення боргу сплачений збір було повернуто клієнту повністю.
Хід справи
Заяву про видачу судового наказу подано через «Електронний суд» 3 серпня 2026 року і зареєстровано судом 4 серпня. Боржник, фармацевтичне підприємство з Київської області, отримав відомості про рух справи та оцінив перспективу. Заперечень по суті він не мав, наказ підлягав видачі протягом п’яти днів, а далі відкривалося виконавче провадження з відповідним публічним записом.
12 серпня, тобто ще до розгляду заяви судом, клієнт повідомив суд про повне погашення заборгованості та просив залишити заяву без розгляду і повернути судовий збір. 19 серпня до суду звернувся вже сам боржник із заявою про відмову у видачі судового наказу у зв’язку зі сплатою боргу. Від дня подання заяви до фактичного надходження коштів минуло дев’ять днів.
Ухвала суду
ГПК не регулює дій суду у випадку відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд застосував аналогію закону (ч. 10 ст. 11 ГПК) разом з нормою про повернення позовної заяви (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК):
Враховуючи, що [заявник] у зв’язку із погашенням заборгованості подав заяву про залишення без розгляду своєї заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, то суд розцінює останню як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявникові.
Другим пунктом ухвали суд повернув заявникові з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 266 грн 24 коп. на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Отже, клієнт отримав 123 640 грн без спору по суті, а витрати на звернення до суду були компенсовані повністю.
Чому обрана тактика дала результат
Наказне провадження результативне тоді, коли попередній аналіз підтверджує відсутність у боржника підстав і наміру заперечувати вимогу. У цій справі збіглися три обставини. Документальна база не мала дефектів, за яких суд відмовляє у видачі наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК. Боржник не належав до підприємств, які системно ведуть судові спори, що перевірено за Єдиним державним реєстром судових рішень. Нарешті, для підприємства такого профілю відомості про примусове стягнення були вкрай небажаними, оскільки впливають на відносини з банками та участь у закупівлях.
За останні п’ять років ми провели до десяти наказних проваджень, і жодного виданого за нашими заявами наказу боржники не скасували. Такий показник забезпечується не самою процедурою, а відбором справ, у яких вона доречна.
Коли наказне провадження недоцільне
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії наказу подати заяву про його скасування (ст. 157 ГПК), і суд задовольняє таку заяву, не досліджуючи мотивів. Тому щодо боржника, який свідомо ухиляється від розрахунків або веде спори системно, звернення в порядку наказного провадження призводить лише до втрати двох чи трьох місяців. У таких справах доцільно одразу подавати позов із вимогою про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за ст. 625 ЦК України, а за наявності ознак виведення активів оспорювати відповідні договори як фраудаторні правочини. Критерії такої оцінки докладно розібрані у статті «Судовий наказ у господарському процесі: коли він спрацює».
Що таке судовий наказ у господарському процесі?
Це особлива форма судового рішення (ст. 147 ГПК України), яку суд видає за безспірними грошовими вимогами без судового засідання і без виклику сторін. Наказ, що набрав законної сили, є виконавчим документом і пред’являється державному або приватному виконавцю.
За якою сумою боргу можна отримати судовий наказ?
Сума вимоги не може перевищувати ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 332 800 грн у 2026 році. Заборгованість має випливати з договору, укладеного в письмовій або електронній формі, а заявником і боржником можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Скільки коштує заява про видачу судового наказу у 2026 році?
Ставка становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму, тобто 332,80 грн, а при поданні через «Електронний суд» із коефіцієнтом 0,8 сплаті підлягає 266,24 грн. Мінімальний судовий збір за позовною заявою майнового характеру до господарського суду в електронній формі становить 2 662,40 грн.
Чи повернуть судовий збір, якщо боржник погасить борг до розгляду заяви?
Так. Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом (ч. 5 ст. 150 ГПК України), після чого суд повертає заяву, а за клопотанням стягувача повертає і судовий збір з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Саме так вирішено цю справу.
Скільки часу займає стягнення боргу через судовий наказ?
Суд розглядає заяву протягом п’яти днів. За відсутності заяви боржника про скасування наказ набирає законної сили приблизно через місяць після видачі і одразу передається до виконання. У справі № 911/2341/26 кошти надійшли клієнту на дев’ятий день після подання заяви.
Потрібно стягнути заборгованість з контрагента?
Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна веде справи про стягнення заборгованості в господарських спорах, аналізує документи і поведінку боржника, обирає між наказним і позовним провадженням та супроводжує примусове виконання. Інші наші результати наведені у відповідному розділі.