Визнання фраудаторного договору недійсним: апеляційна інстанція підтримала позицію бюро
Справа № 751/309/24 | Постанова Чернігівського апеляційного суду від 23.10.2024 | Текст рішення
Обставини справи
Наш клієнт — кредитор, боржник якого уклав договір з метою вивести активи та уникнути виконання зобов’язань. За позовом, підготовленим Адвокатським бюро Дмитра Кузьміна, суд першої інстанції визнав договір недійсним. Опоненти оскаржили рішення в апеляційному порядку, намагаючись зберегти виведене майно.
Позиція захисту
Адвокат з цивільних справ підготував відзив на апеляційну скаргу та відстояв висновки першої інстанції:
- договір укладено на шкоду кредитору: після його вчинення боржник фактично втратив майно, за рахунок якого могло виконуватися зобов’язання;
- обставини справи свідчать про недобросовісність сторін правочину та відсутність у нього реальної економічної мети;
- висновки суду першої інстанції відповідають практиці Верховного Суду щодо фраудаторних правочинів.
Рішення суду
23.10.2024 р. Чернігівський апеляційний суд залишив без змін рішення про визнання договору недійсним як фраудаторного правочину.
Рішення набрало законної сили. Майно повернуто в актив боржника — кредитор може звертати на нього стягнення.
Що таке фраудаторний правочин
Фраудаторним називають правочин, вчинений боржником на шкоду кредитору — щоб зробити неможливим звернення стягнення на майно. Типові ознаки: укладення угоди після виникнення боргу, відчуження на користь пов’язаної особи, заниження ціни або безоплатність, збереження фактичного контролю боржника над майном. Верховний Суд послідовно визнає такі правочини недійсними, спираючись на принцип добросовісності та заборону зловживання правом (статті 3, 13 Цивільного кодексу України) у поєднанні із загальними нормами про недійсність правочинів (статті 203, 215 ЦК України).
Як кредитору повернути виведені боржником активи?
Подати позов про визнання правочину недійсним, довівши сукупність ознак фраудаторності. Паралельно варто клопотати про забезпечення позову — арешт спірного майна, щоб його не перепродали далі. Адвокат з цивільних спорів або адвокат з господарських справ вибудує стратегію залежно від характеру боргу.
Чи можна оскаржити продаж майна родичу боржника?
Так, продаж чи дарування майна близьким особам після виникнення боргу — класичний сценарій фраудаторного правочину, і суди його скасовують. Головне — якісно зафіксувати хронологію та пов’язаність сторін. Звертайтеся до адвоката у Житомирі; приклади справ — у розділі Наші результати.