Перейти до змісту
💬 Написати нам EN

Арешт майна опонента збережено в апеляції

Збереження арешту на майно опонента: апеляційний господарський суд відхилив скаргу

Справа № 906/1330/24 | Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 | Текст рішення

Обставини справи

У господарській справі за участю нашого клієнта Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна домоглося накладення арешту на майно опонента як заходу забезпечення позову. Відповідач оскаржив ухвалу про арешт в апеляційному порядку, намагаючись звільнити майно від обтяження і тим самим поставити під загрозу виконання майбутнього рішення суду.

Позиція захисту

Адвокат з господарських справ у відзиві на апеляційну скаргу обґрунтував законність і необхідність арешту:

  • арешт накладено з дотриманням вимог статей 136–137 Господарського процесуального кодексу України;
  • без заходів забезпечення існує реальна загроза невиконання майбутнього рішення суду;
  • вартість арештованого майна співмірна з розміром позовних вимог;
  • доводи скарги відповідача не спростовують підстав, з яких суд першої інстанції задовольнив заяву про забезпечення.

Рішення суду

03.04.2025 р. Північно-західний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу відповідача без задоволення та підтвердив правомірність арешту майна.

Арешт збережено — активи опонента залишаються під обтяженням до вирішення спору, що гарантує реальне виконання рішення.

Навіщо потрібне забезпечення позову

Забезпечення позову (глава 10 ГПК України) захищає позивача від ситуації, коли виграна справа залишається лише папером: поки триває суд, боржник може продати чи переоформити активи. Арешт майна або коштів фіксує стан активів відповідача до ухвалення рішення. Суд застосовує забезпечення, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення.

Як накласти арешт на майно боржника в господарській справі?

Потрібно подати заяву про забезпечення позову з обґрунтуванням ризиків та зазначенням конкретного майна. Заява розглядається оперативно, без повідомлення відповідача. Ключове — переконливо показати зв’язок між поведінкою боржника і загрозою невиконання рішення. Адвокат з господарського права підготує заяву та докази.

Чи може відповідач зняти арешт?

Відповідач може оскаржити ухвалу про забезпечення в апеляції або просити суд про заміну чи скасування заходів. Саме тому важливо, щоб інтереси стягувача в цих провадженнях захищав досвідчений представник. Зверніться до адвоката в Житомирі; приклади справ — у розділі Наші результати.

Схожа ситуація?

Розкажіть про свою справу

Напишіть у зручний месенджер, вислухаємо та чесно оцінимо перспективи.

Або зателефонуйте: +380635779797 · office@dlk.org.ua

💬 Написати 📞 Подзвонити