Скасування арешту грошових коштів у кримінальному провадженні — справа № 761/7556/25
Справа № 761/7556/25 | Постанова Київського апеляційного суду від 09.09.2025 | Текст рішення
Обставини справи
Службою безпеки України було розпочато кримінальне провадження за фактом заволодіння бюджетними коштами при закупівлі обладнання для паливних резервуарів на суму понад 34,8 млн грн. У межах досудового розслідування під час обшуку в офісних приміщеннях третьої особи — власника коштів — було виявлено та вилучено грошові кошти: 908 000 грн, 66 000 доларів США та 6 600 євро.
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені кошти як на речові докази у кримінальному провадженні. Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва відмовив у задоволенні клопотання. Прокурор подав апеляційну скаргу.
Позиція захисту
Адвокат у кримінальних справах Адвокатського бюро Дмитра Кузьміна обґрунтував позицію захисту на таких ключових аргументах:
- Вилучені грошові кошти належать третій особі, яка не є підозрюваною у кримінальному провадженні
- Прокурор не довів, що кошти є доходами, отриманими внаслідок вчинення кримінального правопорушення
- Відсутній причинно-наслідковий зв’язок між коштами та інкримінованим злочином
- Власник коштів надав документальне підтвердження законного походження грошей від підприємницької діяльності
- Прокурор не обґрунтував, яким чином грошові кошти можуть слугувати доказами у справі
Рішення суду
Київський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а ухвалу слідчого судді — без змін. Суд погодився з висновками першої інстанції про те, що прокурор не надав достатніх доказів для обґрунтування арешту коштів.
Суд зазначив, що сам факт виявлення коштів під час обшуку не є достатньою підставою для їх арешту. Необхідно довести зв’язок між коштами та кримінальним правопорушенням, а також обґрунтувати мету арешту відповідно до вимог КПК України.
Рішення набрало законної сили. Грошові кошти підлягають поверненню власнику.
Значення справи
Ця справа є важливим прецедентом щодо захисту майнових прав третіх осіб у кримінальних провадженнях. Рішення підтверджує, що арешт майна можливий лише за наявності достатніх доказів його зв’язку зі злочином, а не лише на підставі факту виявлення під час обшуку.
Чи можуть арештувати гроші під час обшуку?
Так, слідчий суддя може накласти арешт на грошові кошти, виявлені під час обшуку, але лише за умови, що прокурор доведе їх зв’язок із кримінальним правопорушенням. Якщо власник коштів не є підозрюваним і може підтвердити законне походження грошей, суд відмовить в арешті. Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна має успішний досвід захисту майнових прав у подібних справах.
Як захистити майно від арешту у кримінальному провадженні?
Для захисту майна від арешту необхідно: підготувати документи про законне походження коштів, залучити кваліфікованого адвоката для представництва інтересів, оскаржити рішення про арешт в апеляційному порядку. Важливо діяти оперативно, оскільки строки оскарження обмежені процесуальним законодавством.