Захист від незаконного арешту майна: відхилення скарги прокурора Київським апеляційним судом
Цивільна справа | Постанова від 19.02.2025 | Київський апеляційний суд
Обставини справи
Прокурор ініціював накладення арешту на кошти та майно нашого клієнта. Суд першої інстанції відмовив прокурору у задоволенні клопотання, визнавши його безпідставним. Прокуратура оскаржила це рішення в апеляційному суді. Для захисту від арешту наш клієнт звернувся до адвоката з цивільних справ.
Позиція захисту
Адвокат обґрунтував відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення. Ключові аргументи:
- Відсутність доведених обставин, які б свідчили про реальну загрозу виведення або розпродажу майна
- Непропорційність заходу: арешт завдав би клієнту значних збитків при відсутності обґрунтованих вимог
- Прокурор не довів наявності публічного інтересу, на захист якого вжиття такого заходу є виправданим
- Клопотання прокурора не відповідало вимогам процесуального законодавства щодо підстав забезпечення
Рішення суду
Київський апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу прокурора, залишивши в силі рішення про відмову у накладенні арешту на кошти та майно клієнта.
Майно клієнта залишилось вільним від арешту. Господарська діяльність клієнта продовжилась без обмежень.
Як захиститися від незаконного арешту майна за ініціативою прокурора?
При отриманні клопотання про арешт або повідомлення про відповідне провадження — терміново зверніться до адвоката. Важливо надати суду докази відсутності підстав для арешту та непропорційності заходу. Адвокат з кримінальних справ захистить ваші права.
Чи можна оскаржити накладений арешт на майно?
Так. Ухвала про арешт оскаржується в апеляційному суді протягом 5 днів (у кримінальному провадженні) або у встановлені ЦПК/ГПК строки. Крім того, арешт може бути скасований судом у разі зміни обставин або внесення застави. Адвокат у Житомирі проведе аналіз та визначить оптимальний шлях оскарження. Більше прикладів — у розділі Наші результати.