Договір у доларах, розписка у гривнях: суд стягнув 133 000 грн боргу
Справа № 293/725/26 | Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2026 року | Текст рішення в ЄДРСР
Обставини справи
Наш клієнт у листопаді 2021 року позичив знайомому гроші. Оформили одразу два документи: письмовий договір позики №01/11, у якому сума вказана як 3 750 доларів США плюс 3% на місяць, і власноручну розписку позичальника на 100 000 гривень. Строк повернення встановили до 31 жовтня 2022 року.
Боржник не повернув ані позики, ані процентів. На листи не відповідав, судові повістки поверталися з відміткою «адресат відсутній», у засідання жодного разу не з’явився.
Пастка була в самих документах: договір і розписка називали різні суми в різних валютах. Якби ми наполягали на стягненні 3 750 доларів, суд мав би відмовити, бо саме розписка підтверджує фактичну передачу коштів, а в ній стоять гривні.
Позиція представника
Інтереси клієнта представляв адвокат бюро В. Давиденко (ордер серії АМ №1202282). Позов ми подали у травні 2026 року, а в судовому засіданні свідомо звузили вимоги: просили стягнути 100 000 грн основного боргу за розпискою та 33 100 грн процентів за 11 місяців і 1 день користування.
Аргументація будувалася на правовій природі позики:
- договір позики є реальним, тобто вважається укладеним не з моменту підписання, а з моменту фактичної передачі грошей (ст. 1046 ЦК України);
- саме розписка є доказом того, скільки коштів реально перейшло до позичальника (ст. 1047 ЦК, постанови Верховного Суду у справах №500/1755/17, №537/1118/20, №504/369/18);
- отже, стягувати треба суму з розписки, тобто 100 000 грн, а не доларовий еквівалент із тексту договору;
- умова про 3% на місяць залишається чинною й нараховується саме на цю суму (ст. 1048 ЦК).
Окремо ми зняли питання неявки боржника: неотримана повістка з відміткою «адресат відсутній» вважається врученою (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, позиції Великої Палати ВС у справах №906/142/18 та №752/11896/17).
Рішення суду
Суд позов задовольнив і стягнув з боржника:
- 100 000 грн основного боргу;
- 33 000 грн процентів, які суд перерахував самостійно за формулою 100 000 × 11 місяців × 3%;
- 1 764 грн судового збору.
Разом 134 764 грн. Формально в рішенні стоїть «задовольнити частково», бо початкова вимога заявлялася в доларах. Фактично клієнт отримав усе, на що реально міг розраховувати за цими документами.
Наявність оригіналу розписки у позивача згідно зі статтею 545 ЦК України свідчить, що зобов’язання з повернення позики позичальником не виконано. Зворотного відповідачем не доведено.
Чому це рішення важливе
Розписка сильніша за договір. Коли два документи суперечать один одному, вирішує той, що підтверджує фактичну передачу грошей. Це не формальність: неправильно обрана сума у позові означає відмову в позові та втрачений судовий збір.
Вчасно змінена вимога рятує справу. Суд сам звернув увагу на розбіжність і викликав представника для пояснень. Ми уточнили вимоги в засіданні, і справа завершилася стягненням. Захист до останнього за початковою редакцією позову коштував би клієнту всієї суми.
Проценти треба прописувати в договорі. Умова про 3% на місяць додала до стягнення 33 000 грн, тобто третину боргу. Без неї кредитор отримав би лише інфляційні втрати та 3% річних за ст. 625 ЦК, тобто в рази менше.
Боржник не сховається за поштою. Ігнорування повісток не зупиняє процес, рішення ухвалюється за наявними матеріалами.
Часті запитання
Що робити, якщо в договорі позики і в розписці різні суми?
Вимогу слід будувати на розписці, саме вона підтверджує факт передачі коштів, адже договір позики є реальним і вважається укладеним з моменту передання грошей. У цій справі суд стягнув 100 000 грн за розпискою, хоча в договорі значилося 3 750 доларів США.
Чи можна стягнути проценти за користування позикою?
Так, якщо це передбачено договором або розпискою. За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на проценти від суми позики. Тут умова про 3% на місяць дала додаткові 33 000 грн. Якщо проценти не обумовлені, стягуються інфляційні втрати та 3% річних за ст. 625 ЦК.
Чи можна виграти справу, якщо боржник не з’являється в суд?
Так. Судова повістка, що повернулася з відміткою про відсутність особи за зареєстрованою адресою, вважається врученою (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України). Суд розглядає справу за наявними матеріалами, а неявка відповідача не перешкоджає ухваленню рішення на користь кредитора.
Скільки коштує стягнення боргу за розпискою?
Судовий збір у цій справі становив 1 764 грн і був стягнутий з боржника разом із боргом. Консультація з аналізом розписки та договору в бюро коштує від 3 000 грн, вартість ведення справи погоджується письмово після оцінки документів.
Послуга бюро: стягнення боргів через суд. Детальний розбір практики: стягнення боргу за розпискою.