Скасування податкового повідомлення-рішення ДПС — справа № 240/17470/24
Справа № 240/17470/24 | Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 | Текст рішення
Обставини справи
ГУ ДПС у Житомирській області провело документальну планову перевірку фізичної особи-підприємця за період 2019–2023 років. За результатами перевірки податкова прийняла повідомлення-рішення №0197222407, яким донарахувала 534 851,79 грн — з них 429 009,33 грн податку на доходи фізичних осіб та штрафні санкції. Підставою стали висновки про заниження доходу на 388 127,12 грн та завищення витрат на 1 995 258,07 грн.
Позиція захисту
Адвокат з податкових спорів побудував захист на процесуальних порушеннях під час перевірки та оформлення її результатів:
- Акт перевірки не містив посилань на конкретні первинні документи, на підставі дослідження яких зроблено висновки про порушення
- Не зазначено, які саме фінансово-господарські операції позивача досліджувались та яким чином встановлено завищення витрат
- Порушено вимоги Порядку оформлення результатів документальних перевірок №727, який зобов’язує контролюючий орган описувати зміст порушень з посиланням на первинні документи
- За відсутності належного обґрунтування в акті перевірки прийняте на його підставі податкове повідомлення-рішення є протиправним
Рішення суду
Житомирський окружний адміністративний суд задовольнив позов підприємця та скасував податкове повідомлення-рішення повністю. Податкова подала апеляційну скаргу, однак Сьомий апеляційний адміністративний суд залишив рішення першої інстанції без змін.
Суд зазначив, що акт перевірки складений з порушенням вимог Порядку №727, оскільки не містить конкретних посилань на первинні документи та фінансово-господарські операції, що свідчить про необґрунтованість висновків контролюючого органу.
Рішення набрало законної сили. Підприємцю повернуто 534 851,79 грн безпідставно донарахованих податків та штрафів.
Значення справи
Ця справа підтверджує важливий принцип: податкова зобов’язана детально обґрунтовувати свої висновки в акті перевірки з посиланням на конкретні первинні документи. Формальний або загальний опис порушень без належної доказової бази є підставою для скасування податкового повідомлення-рішення. Адвокатське бюро має значний досвід захисту платників податків у таких спорах.
Чи можна оскаржити податкове повідомлення-рішення через порушення порядку перевірки?
Так. Якщо акт перевірки складений з порушенням Порядку №727 — не містить посилань на конкретні первинні документи, не описує досліджені операції — це є самостійною підставою для скасування податкового повідомлення-рішення в адміністративному суді. Суди послідовно визнають, що необґрунтований акт не може бути підставою для донарахувань.
Що робити, якщо податкова донарахувала податки за результатами перевірки ФОП?
Перш за все, необхідно ретельно проаналізувати акт перевірки: чи містить він посилання на конкретні документи, чи правильно застосовано норми податкового законодавства, чи дотримано процедуру перевірки. Адвокат у Житомирі допоможе оцінити перспективи оскарження та підготувати позов до адміністративного суду. Строк для оскарження — 1095 днів з дня отримання повідомлення-рішення.