Житомирський окружний адміністративний суд 24.12.2025р. задовольнив позов клієнта — ТОВ «АРМАДА ЦЕНТР» — про скасування рішення Житомирської митниці щодо коригування вартості імпортованих тягачів IVECO.
Успішне скасування рішення митниці в адміністративному суді
Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна досягло важливої перемоги у справі про оскарження рішення Житомирської митниці. Житомирський окружний адміністративний суд 24.12.2025р. задовольнив позов клієнта — ТОВ «АРМАДА ЦЕНТР» — про скасування рішення митного органу щодо коригування вартості імпортованих тягачів IVECO.
Обставини справи: імпорт сідлових тягачів та митні перевірки
Наш клієнт здійснював імпорт сідлових тягачів IVECO за ціною зовнішньоекономічних контрактів (1500–1900 євро за одиницю). Житомирська митниця відмовила у визнанні заявленої вартості товару, посилаючись на дані з бази митних органів і застосувавши резервний метод визначення митної вартості.
Орган доходів і зборів провів коригування, збільшивши вартість до рівня цін у своїй базі даних (6600–8500 євро), що призвело до формальних недоліків в документах. Житомирський окружний адміністративний суд у справі № 240/9107/25 визнав дії митниці протиправними та скасував рішення про коригування і картки відмови.
Юридична позиція адвоката з митних спорів
Наш адвокат з митного права сформував чіткі правові висновки, які посилили позицію імпортера у спорах з митницею:
1. Відсутність підпису на інвойсі не є дефектом
Суд відхилив аргумент митниці про недійсність інвойсу через відсутність підпису покупця. Національне законодавство не містить прямої вимоги щодо обов’язковості такого реквізиту, а сам факт оплати підтверджує погодження ціни.
2. База даних митниці — не доказ порушення
Сама по собі різниця між задекларованою вартістю та цінами в базі ЄАІС ДМСУ не свідчить про порушення і не є підставою для автоматичного збільшення митної вартості.
3. Підтвердження транспортних витрат обов’язкове
При самостійному перевезенні товару (власним транспортом імпортера) довідка про транспортні витрати за підписом директора є належним та допустимим доказом. Вимога митниці про надання додаткових калькуляцій визнана необґрунтованою.
Результат: права клієнта відновлено
Судові витрати на правничу допомогу стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань митниці. Право клієнта на імпорт за задекларованою вартістю повністю захищено.
Потрібна допомога адвоката з митних спорів?
Якщо ви зіткнулися з неправомірним коригуванням митної вартості, відмовою у випуску товару або іншими проблемами під час митного оформлення — звертайтеся до адвокатського бюро Дмитра Кузьміна. Ми маємо успішний досвід оскарження рішень митних органів в адміністративних судах по всій Україні.