Захист підприємства від позову прокурора і Укргазбанку: суд відмовив у стягненні майна
Апеляційне провадження | Постанова від 04.07.2023 | Апеляційний суд
Обставини справи
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах Міністерства фінансів України та ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з вимогою звернути стягнення на майно товариства. Суд першої інстанції задовольнив позов. Клієнт звернувся до нашого бюро, адвокат підготував апеляційну скаргу.
Позиція захисту
Адвокат з господарських спорів довів суду такі порушення:
- звернення прокурора не відповідало вимогам ст.23-1 ГПК України щодо наявності інтересу держави
- відсутність доведень виникнення боргу товариства та підстави для звернення стягнення на майно
- суд першої інстанції не дослідив усіх фактичних обставин справи та неправильно застосував норми матеріального права
Рішення суду
Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу, скасував рішення суду першої інстанції і відмовив у позові.
Майно підприємства збережено. Рішення набрало законної сили.
Чи може прокурор подавати позов в інтересах держави проти приватного бізнесу?
Так, але прокурор зобов’язаний довести, що е реальний захист інтересу держави. Адвокат з господарських спорів допоможе оцінити підстави звернення та побудувати належний захист.
Що робити, якщо суд першої інстанції звернув стягнення на майно?
Не здавайтесь — апеляційна інстанція часто змінює рішення за належного аналізу обставин. Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна надає правову допомогу на всіх етапах — від оцінки перспектив до представлення інтересів в суді.