Спір про майно КСП: Верховний суд задовольнив касаційну скаргу
Касаційне провадження | Постанова Верховного суду від 17.07.2024
Обставини справи
Спір стосувався майна, що належало реорганізованому колективному сільськогосподарському підприємству. Опоненти оскаржували право власності нашого клієнта. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, однак адвокат не здався і подав касаційну скаргу.
Позиція захисту
Адвокат з господарських спорів підготував касаційну скаргу з такими аргументами:
- суди попередніх інстанцій не дослідили фактичних обставин щодо участі клієнта у формуванні майна КСП
- неправильно застосовано норми закону про колгоспь та паюві членів при лікtідації
- рішення апеляційного суду зроблено з істотними порушеннями норм матеріального права
Рішення суду
Верховний суд задовольнив касаційну скаргу та направив справу на новий розгляд в апеляційний суд.
Справа повернута на повторний розгляд на користь клієнта.
Чи варто оскаржувати рішення до Верховного суду?
Так, якщо суди першої та апеляційної інстанцій помилилися у застосуванні норм матеріального або процесуального права. Адвокат з господарських спорів оцінить перспективи справи після ознайомлення з матеріалами справи.
Тривалість розгляду справи після направлення ДВС?
Після скасування рішення і направлення справи на новий розгляд апеляційний суд зобов’язаний розглянути її з урахуванням відповідної вказівки ДВС. Адвокатське бюро Дмитра Кузьміна супроводжує справу на кожному етапі розгляду.