Скасування ухвали про закриття кримінального провадження на нереабілітуючій підставі
Кримінальне провадження | Апеляційне оскарження ухвали про закриття справи
Обставини справи
Суд першої інстанції закрив кримінальне провадження щодо нашого клієнта у зв’язку зі зміною закону. На перший погляд закриття справи виглядає як позитивний результат, однак така підстава належить до нереабілітуючих: особа формально не визнається невинуватою. Це позбавляло клієнта права вимагати відшкодування шкоди, завданої безпідставним притягненням до кримінальної відповідальності. Клієнт звернувся до Адвокатського бюро Дмитра Кузьміна для оскарження ухвали.
Позиція захисту
Адвокат з кримінальних справ підготував апеляційну скаргу на ухвалу про закриття провадження:
- закриття справи на нереабілітуючій підставі без згоди особи порушує її права — обвинувачений має право наполягати на розгляді та виправданні;
- нереабілітуюче закриття позбавляє клієнта права на відшкодування шкоди за безпідставне кримінальне переслідування;
- порушено право на справедливий судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Рішення суду
Апеляційний суд погодився з доводами захисту та скасував ухвалу про закриття кримінального провадження на нереабілітуючій підставі.
Клієнт отримав можливість домагатися реабілітації та в перспективі — відшкодування шкоди за безпідставне притягнення до кримінальної відповідальності.
Реабілітуючі та нереабілітуючі підстави: в чому різниця
Реабілітуючі підстави (відсутність події або складу кримінального правопорушення, недоведеність вини) означають, що держава визнає переслідування безпідставним, — і особа має право на відшкодування шкоди за Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду». Нереабілітуючі підстави (амністія, сплив строків давності, зміна закону тощо) закривають справу, але не «очищують» особу і не дають права на компенсацію. Тому погоджуватися на таке закриття варто лише усвідомлено.
Чи можна не погодитися із закриттям кримінальної справи?
Так. Якщо провадження закривають з нереабілітуючої підстави, особа має право заперечити та вимагати продовження розгляду для повного виправдання. Ухвала про закриття підлягає апеляційному оскарженню. Адвокат з кримінального права оцінить, що вигідніше у вашій ситуації — закриття чи боротьба за виправдувальний вирок.
Як стягнути шкоду за безпідставне кримінальне переслідування?
Після закриття справи з реабілітуючої підстави або виправдувального вироку можна звернутися з вимогами про відшкодування майнової та моральної шкоди. Зверніться до адвоката у Житомирі для оцінки перспектив. Інші виграні справи — у розділі Наші результати.