Скасування ухвали про закриття кримінального провадження
Апеляційний суд | Скасовано закриття кримінальної справи на нереабілітуючих підставах
Обставини справи
Суд першої інстанції закрив кримінальне провадження у зв’язку зі зміною закону. Однак така підстава закриття є нереабілітуючою, що позбавляло нашого клієнта права стягувати шкоду за безпідставне притягнення до кримінальної відповідальності. Клієнт звернувся до Адвокатського бюро Дмитра Кузьміна для оскарження ухвали.
Позиція захисту
Адвокат з кримінальних справ підготував апеляційну скаргу на ухвалу про закриття провадження.
- Закриття на підставі зміни закону є нереабілітуючим, що порушує права клієнта
- Клієнт мав бути виправданий, а не позбавлений права на реабілітацію
- Необхідність закриття на реабілітуючих підставах для подальшого відшкодування шкоди
- Порушено право на справедливий судовий розгляд згідно зі ст. 6 Конвенції
Рішення суду
Апеляційний суд задовольнив скаргу та скасував ухвалу про закриття кримінального провадження на нереабілітуючих підставах.
Суд зазначив, що закриття кримінального провадження на нереабілітуючих підставах без згоди обвинуваченого порушує його право на реабілітацію та відшкодування шкоди.
Клієнт отримав можливість добитися реабілітації та стягнення шкоди за безпідставне кримінальне переслідування.
Чому важливо оскаржити закриття справи на нереабілітуючих підставах?
Нереабілітуюча підстава закриття фактично означає, що особа залишається «винною» без вироку. Це позбавляє права на відшкодування шкоди. Адвокат у Житомирі допоможе оскаржити таке рішення.
Як стягнути шкоду за безпідставне кримінальне переслідування?
Після закриття справи на реабілітуючих підставах або виправдання можна звернутися з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Перегляньте наші результати у кримінальних справах.